工具比较

Figma、Canva、Excalidraw 怎么选：原型、排版还是白板草图

先看审阅目标：界面流程选 Figma，传播素材选 Canva，流程讨论先画 Excalidraw。

资料核对2026-10-22

编辑建议，基于官方文档整理，未逐项实测。页面上的资料核对日期表示本次检查了所列来源，不代表产品测试或持续监测。

所用工具官网

适合不确定先用哪款视觉工具的产品、设计和运营协作者。

社区活动需要宣传图、报名流程图和手机表单原型。先列出交付物与审阅者，再为每项选择工作区。

左右滑动查看完整对比。

工具	适合先从这里开始	需要权衡
Figma	交付物是多屏界面或可点击流程；官方资料介绍界面设计、原型和协作。^[1]	先明确状态与交互，再决定需要多少视觉细节。
Canva	要排海报、演示或社交素材时，可从其模板和内容设计场景起步。^[2]	核对渠道尺寸、文案、图像与品牌要求。
Excalidraw	要快速讨论流程或会议想法时，先画白板；项目支持 PNG 和 SVG 导出。^[3]	草图用于讲结构，确认后补上视觉与实现要求。

三者能力可能重叠，表格只是选型起点，不是排名。团队已有文件、协作习惯、权限和导出需求也会影响选择。

能不能只选一款工具？

小任务可以。按主要交付物选；若同时有草图、原型和宣传图，给每份材料指定负责人并互相链接。

Excalidraw 草图能当界面规范吗？

草图能表达流程，但可能没覆盖布局、文案和无障碍。交接开发时补关键状态与验收条件。